Please use this identifier to cite or link to this item: bibliotecadigital.pre.economia.gov.br/handle/123456789/524800
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorPereira, Eduardo da Silva-
dc.date.accessioned2014-09-22T13:30:51Z-
dc.date.accessioned2021-11-27T03:40:45Z-
dc.date.available2014-09-22T13:30:51Z-
dc.date.available2021-11-27T03:40:45Z-
dc.date.created2014-09-22T13:30:51Z-
dc.date.issued1997-05-
dc.identifierhttp://repositorio.enap.gov.br/handle/1/1419-
dc.identifier.urihttp://bibliotecadigital.economia.gov.br/handle/123456789/524800-
dc.description.abstractO artigo contrapõe modelos alternativos de organização das Instituições Federais de Ensino Superior (IFES) propostos pelo Ministério da Administração e Reforma do Estado (MARE), no âmbito do Programa de Reforma do Estado, e pelo Ministério da Educação e do Desporto (MEC). Procura também avaliar de que forma as soluções propostas enfrentam alguns problemas característicos dessas instituições, levantando questões sobre a viabilidade desses modelos. Apresenta, ainda, algumas sugestões para a abordagem dos problemas apontados.-
dc.description.abstractEl artículo compara modelos alternativos de organización de las Instituciones Federales de Enseñanza Superior (IFES) propuestos por el Ministerio de la Administración y Reforma del Estado (MARE), en el ámbito del Programa de Reforma del Estado, y por el Ministerio de Educación y de Desporte (MEC). El artículo busca evaluar de qué forma las soluciones propuestas afrontan algunos problemas característicos de tales instituciones, tratando de cuestiones sobre la viabilidad de tales modelos. Aún, él apresenta algunas sugestiones para el abordage de los problemas presentados.-
dc.description.abstractThe article oppose alternative models of organization for the Federal Universities suggested by the Ministry of Federal Administration and State Reform, in the scope of State Reform Program, and by the Ministry of Education and Sports. Also try to evaluate how the solutions offered broach some specifics problems of these institutions, pointing out questions about their viability. Still show sugestions to tackle some pointed problems.-
dc.languageIdioma::Português:portuguese:pt-
dc.publisherEscola Nacional de Administração Pública (ENAP)-
dc.publisherRevista do Serviço Público (RSP)-
dc.rightsEscola Nacional de Administração Pública (ENAP)-
dc.rightsAcesso::Acesso Aberto-
dc.rightsTermo::Licença Padrão ENAP::É permitida a reprodução e a exibição para uso educacional ou informativo, desde que respeitado o crédito ao autor original e citada a fonte (http://www.enap.gov.br). Permitida a inclusão da obra em Repositórios ou Portais de Acesso Aberto, desde que fique claro para os usuários esses “termos de uso” e quem é o detentor dos direitos autorais, a Escola Nacional de Administração Pública (ENAP). Proibido o uso comercial. Permitida a criação de obras derivadas, desde que respeitado o crédito ao autor original. Essa licença é compatível com a Licença Creative Commons (by-nc-sa).-
dc.sourcehttp://seer.enap.gov.br/index.php/RSP/article/download/383/389-
dc.subjectIFES-
dc.subjectPrograma de Reforma do Estado-
dc.subjectorganização social-
dc.subjectinstituição federal de ensino superior-
dc.titleOrganizações sociais, instituições federais de ensino superior e autonomia universitária-
dc.typeArtigo-
Appears in Collections:Revista do Serviço Público: de 1991 a 2000

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.