Please use this identifier to cite or link to this item: bibliotecadigital.pre.economia.gov.br/handle/123456789/526969
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorGiambiagi, Fabio-
dc.creatorOliveira, Francisco E. B. de-
dc.creatorBeltrão, Kaizô I.-
dc.date.accessioned2017-03-17T17:54:36Z-
dc.date.accessioned2018-03-19T16:54:31Z-
dc.date.accessioned2022-05-12T03:53:39Z-
dc.date.available2017-03-17T17:54:36Z-
dc.date.available2018-03-19T16:54:31Z-
dc.date.available2022-05-12T03:53:39Z-
dc.date.created2017-03-17T17:54:36Z-
dc.date.created2018-03-19T16:54:31Z-
dc.date.issued1996-12-
dc.identifierGIAMBIAGI, Fabio; OLIVEIRA, Francisco E. B. de; BELTRÃO, Kaizô I. Alternativas de reforma da previdência social: uma proposta. Revista do BNDES, Rio de Janeiro, v.3, n.6 , p. [63]-78, dez. 1996.-
dc.identifierhttp://web.bndes.gov.br/bib/jspui/handle/1408/11236-
dc.identifier.urihttp://bibliotecadigital.economia.gov.br/handle/123456789/526969-
dc.description.abstractEste artigo apresenta uma proposta de reforma da Previdência com a definição de um teto de benefícios inferior ao atual e a ampliação do espaço dos fundos de capitalização. Calcula-se a taxa de reposição nessa situação, respeitados os direitos adquiridos até a reforma, e mostra-se que, para uma taxa real de capitalização de 4% a.a., com alíquotas de contribuição entre 25% e 30% e tempo de serviço entre 30 e 35 anos, a taxa de reposição varia de 57,3% até 93,4%. A diferença em relação a outras propostas reside na combinação de três princípios: o respeito à expectativa de direitos; a livre escolha do plano de benefícios; e a noção de que a aposentadoria deve depender da contribuição individual prévia. A proposta elimina qualquer caráter impositivo da reforma previdenciária e tende a inibir a reação das partes prejudicadas, além de acabar com a polêmica sobre o fim da figura do tempo de serviço.-
dc.description.abstractThis article contains a proposal for reform of the Social Security System based on a lower benefit ceiling than the current one and on broader access to interest-bearing funds. The replenishment rate for this option is computed, considering the vested rights accruing prior to the reform, showing that for a real interest rate earning of 4% per annum and contributions of from 25% to 30% over 30 and 35 years’ employment the replenishment rate would range from 57.3% to 93.4%. The difference between this and other proposals lies in a combination of three principles: meeting expectations regarding vested rights; free choice of retirement plans; and the idea that retirement pay must be tied to the amount paid in. This suggestion removes the tax-bearing character of social security reform and softens reaction from those who feel harmed by it, in addition to stemming the controversy about elimination of the length of employment rule.-
dc.languagept_BR-
dc.publisherBanco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social-
dc.relationhttp://web.bndes.gov.br/bib/jspui/handle/1408/868-
dc.relationhttp://web.bndes.gov.br/bib/jspui/handle/1408/13517-
dc.subjectSocial security - Brazil-
dc.subjectPrevidência social - Brasil-
dc.subjectReforma previdenciária-
dc.subjectSocial security reform-
dc.titleAlternativas de reforma da previdência social: uma proposta-
dc.typeArtigo-
Appears in Collections:Produção BNDES - Artigos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.