Please use this identifier to cite or link to this item: bibliotecadigital.pre.economia.gov.br/handle/777/521614
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.rights.licenseLicença padrão ME-
dc.contributor.authorPamplona, Mário Sérgio Beltrão-
dc.contributor.editor-
dc.date.accessioned2020-01-28T14:42:31Z-
dc.date.available2020-01-28T14:42:31Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.citationBiblioteca do ME-
dc.identifier.urihttp://bibliotecadigital.economia.gov.br/handle/777/521614-
dc.description-
dc.description.abstractO artigo tem por objetivo explanar a importância do embargo e/ou interdição como ferramenta preventiva para a saúde e integridade física do trabalhador no meio ambiente de trabalho, com fundamento em uma leitura sistemática da Constituição da República Federativa do Brasil, que privilegia a efetividade dos direitos fundamentais, razão pela qual o artigo 161 da Consolidação das Leis do Trabalho, que atribui competência às autoridades hierarquicamente superiores do Ministério do Trabalho e Emprego, com possibilidade de delegação aos auditores fiscais do trabalho, revela-se incompatível com o texto constitucional, por ser o embargo/interdição uma atribuição técnica específica da Inspeção do Trabalho.-
dc.language.isopt_BR-
dc.publisherBrasil. Ministério do Trabalho e Emprego (MTE)-
dc.relation-
dc.relation.uri-
dc.subjectEmbargo, solidariedade preventiva, ambiente de trabalho, inspeção do Trabalho.-
dc.titleA incompatibilidade constitucional do artigo 161 da CLT: Embargo e interdição-
dc.title.alternative-
dc.typeProdução intelectual-
Appears in Collections:Teses e Dissertações

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
A_INCOMPATIBILIDADE_CONSTITUCIONAL_DO_ARTIGO_161_DA_CLT.pdfA_INCOMPATIBILIDADE_CONSTITUCIONAL_DO_ARTIGO_161_DA_CLT.pdf196.55 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.